İdam, sağduyu ile düşünülmeli!..

2 Kasım 2016 22:21
A
a
Türkiye’de öyle suçlar işlenmekte ki, faillerinin ‘Ölüm Cezası’nı hak ettikleri muhakkak.
Öylesine vahşi katliamlar gerçekleşmekte ki, bunu gerçekleştirenlere ‘Ölüm cezası’ bile az gelir!..
Bunda hiç kimsenin bir çekincesi yok, olmamalı…
Öte yandan İslam dininde de kısasa kısas olarak ölüm cezası verilebilmektedir…
Ancak madalyonun bir de öte tarafı vardır…
 
* * *
 
Türkiye’de ‘İdam cezası’ 1984'ten beri fiilen ve 2004'ten beri de hukuken bulunmamaktadır. 
Ölüm cezası önce 2001'de savaş tehdidi ve terör suçları halleri dışındaki suçlar için kaldırılmış, 3 Ağustos 2002'de "Savaş ve çok yakın savaş tehdidi hâllerinde işlenmiş suçlar hariç" olma koşuluyla kaldırılmıştır.
Türkiye, Avrupa Birliği'yle (AB) yapılan üyelik müzakereleri çerçevesinde gerekli görülen reformlar kapsamında 2004 yılında idam cezasını anayasadan tamamen çıkarmış bulunmaktadır.
Ve bu ceza Türkiye’de 1984'ten beri de fiilen uygulanmıyordu zaten.
Buna karşın, Türkiye'de 15 Temmuz darbe girişiminden bu yana Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın çağrısıyla sokağa dökülen halk ‘idam’ talebini dile getirmektedir.
Bu talebe de Cumhurbaşkanı Erdoğan törenlerde yaptığı konuşmalarda "Demokrasilerde halkın talebi bir kenara konulamaz. Bu, sizlerin bir hakkıdır." demektedir.
 
* * *
Peki, Türkiye İdam cezasını yeniden geri getirebilir mi?
Kuşkusuz getirebilir…
Sonuçta bu bir Anayasa değişikliği sorunudur ve burada yapılacak bir değişiklik ile ‘İdam Cezası’ yeniden geri getirilebilir.
Ancak bu cezanın geriye yönelik uygulanıp uygulanmayacağı sorunu vardır.
Yani 15 Temmuz suçlularını kapsamayacağına yönelik yine bir Anayasal bir engel vardır.
MHP’nin söyleminin ardından Başbakan Yıldırım da zaten bunu vurgulamaktadır…
 
* * *
İdam cezası yine bilindiği üzere imzaladığımız bütün uluslararası anlaşmalara da aykırıdır.
Peki, bu anlaşmalar çiğnenerek bu ceza geri getirilebilir mi?
Kuşkusuz getirilebilir…
Ancak bu Türkiye açısından dışarıda hoş olmayan sonuçlar doğurabilir.
Öte yandan insanlık tarihi ve diğer ülkelerde yapılan gözlemler idam cezasının caydırıcı bir nitelik taşımadığını göstermektedir.
Ve yine bilineceği üzere İdam cezası caydırıcı olmadığı gibi geri dönüşü olası olmayan bir ceza şeklidir.
Düşünelim…
Merhum Adnan Menderes ve arkadaşları idam edildiler ama bugün mezarları devlet töreniyle anıtlaştırıldı.
Çünkü milletin vicdanında onlar yaşamaktadır…
Deniz Gezmiş ve arkadaşları eğer idam edilmemiş olsalardı bugün muhtemelen yaşıyor olacaklar ve en azından ölümü hak edecek bir suçla suçlanmayacaklardı.
Ve yine son Ergenekon davalarında başta Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ olmak üzere yargılananlar zamanında eğer Türkiye’de idam cezası olmuş olsaydı onların bir kısmı idam cezası ile yargılanacaklar ve belki de idam edileceklerdi.
Oysa bugün onlar aklanmış durumdadırlar…
Evet, sıcağı sıcağına, halkın duygularının kabarık olduğu bugünlerde çekilen acılar nedeniyle idam sözleri seslendirilmekte ve kimi siyasiler de buna karşılık vermektedir.
Ancak, siyaset kurumunun biraz daha sorumlu davranması, öfkeyi tahrik etmek yerine evrensel hukuka uygun yöntemler kullanma yoluna gitmesi ve halkında biraz daha sağduyu ile düşünmesi gerekmez mi?
 
1000
icon
Hikmet alb 3 Kasım 2016 10:20

APTÜLLATİF ŞENER İN SÖYLEYİŞİNE DAYANARAK SÖYLİYORUM SAYIN TAYYİP BEYLE BU KONU ÜÇ BEŞ KİŞİ ARASINDA DEĞERLENDİRİLİR İKEN HEPSİNİN KANAATİ İDAM IN KALDIRILMASI YÖNÜNDE İMİŞ OLAYA BU YÖNÜ İLE BAKMAKTA FAYDA VARDIR

0 0 Cevap Yaz
hava durumu HAVA DURUMU
anket ANKET

e-gazete E-GAZETE
arşiv HABER ARŞİVİ
Bu haber ilginizi çekebilir! Kapat