Hava Durumu

İktidar ve Muhalefetin Strateji ve Taktikleri!..

Yazının Giriş Tarihi: 03.04.2023 14:22
Yazının Güncellenme Tarihi: 03.04.2023 14:22

Şahıslar, işletmeler, kurumlar, partiler ve devletler belli hedeflere ulaşmak için plan yaparlar.

Bu planlar belli bir dizilimle yapılarak hedefe varmak amaçlanır.

Önce, büyük hedefe ulaşmak için var olan potansiyelin nerelere, nasıl ayrılacağı planlanır.

Buna Strateji denir...

Taktik ise, bu stratejiyi yaşama geçirirken amaca ulaşmak için alt birimlerde yapılan ve zaman-zaman değişiklikler içeren alt planlardır.

Yani büyük hedefe ulaşmada bu amaca yönelik planlamaya işlerlik kazandıran planlardır.

Stratejiler organizasyonun genel amaçlarını belirler ve tüm kaynaklarını göz önüne alarak organize eder. 

Taktik ise bu genel amaçlara yönelik, belirlenmiş alt hedeflere ulaşmak ve görevleri yerine getirmek için ayrılmış kaynakları kullanır.

* * *

Konumuz siyasal strateji ve taktikler...

Politikada strateji genel olarak varılmak istenen amaçtır. 

Bir siyasal örgütlenme, oluşum hedefe varmak için maksimum oy potansiyeline ulaşmayı hedefler.

Ve uygulamada bu genel amaca varmak için koşullara ve döneme göre uygun politikalar, çağrılar, sloganlar değişik taktiklerle belirlenir.

Stratejik İlişkiler, güçlü ve uzun vadeli çıkar birliklerini gerektirir.

14 Mayıs olarak ilan edilen seçim tarihi nedeniyle seçim sürecinin daralması, Millet İttifakı’nın ortak aday konusunda anlaşarak ittifakın bozulmaması, ittifakların kazanmak için bileşenlerini genişletme stratejilerine yönelmelerine neden oldu.

6 parti yanında irili-ufaklı başkaca partilerle de işbirlikleri yapıldı.

Ne ki, kurulan strateji baştan tutarlı olmayınca hedefe uzanan yolda taktikler değiştirilmeye başlandı.

Hem 6’lı masayı oluşturan çeşitli ideolojilerdeki partilerle birliktelik oluşturulurken aynı zamanda HDP ile de yakın işbirliği kurulması arzulandı.

Bu da toplu oluşum içinde memnuniyetsizlikleri beraberinde getirmeye başlandı.

Aşağı tükürsen sakal, yukarı tükürsen bıyık örneği..!

Yapılan stratejinin baştan sakat olduğunun bir göstergesi olarak bunu önemsemek gerek.

Ve bunun süreç ilerlerken taktik değişikliklerle düzeltilmesi de zordur kuşkusuz.

* * *

Cumhur İttifakı’nda gözlemlenen strateji ise ayakları yere basan daha sağlam bir planlama olarak karşımıza çıkmakta.

Kuruluşundan itibaren başkanlık sistemlerine özgü adı konmamış bir siyasi koalisyon olarak işleyen AK Parti, MHP ve BBP’lerince oluşmuş Cumhur İttifakı bileşenlerine HÜDA-PAR ve Yeniden Refah Partisi gibi partilerin, hatta buna yeni partilerin de eklenmesinin güçlü olasılık olduğu dikkate alındığında, olası yeni durum başkanlık sistemlerinde parçalanmış parti sistemlerindeki genel ittifak görüntüleriyle örtüşmekte olduğu görülmekte.

Marjinal denilebilecek partilerin ittifaklara dâhil olması, aldıkları ödünler nedeniyle ve parti kimliklerindeki sert ideolojik baskınlık nedeniyle seçim rekabetinde aşırı sertleşmeye neden olabilse de ideolojileri birbirine yakın olan bu partilerin oluşturduğu birlikteliğin daha yönetilebilir bir yapı olduğu açıktır.

Millet İttifakı’nda ise bu durumun daha büyük siyasi riskler, vahim sonuçlar üretebileceğini öngörmek zor olmasa gerektir.

* * *

Erdoğan ve Bahçeli’nin ortak çıkarları iktidardan düşmemek...

Erdoğan da Bahçeli ve Destici de bunun Türkiye’yi salt siyasi ve ekonomik bakımdan değil, artık zihinsel olarak da değiştirme projesi olduğunu saklamıyorlar.

Yeniden Refah Partisi ve HÜDA-PAR’ın da bu yaklaşımda olduğu açık...

Dolayısıyla Cumhur ve Millet ittifak’larını birbiriyle kıyaslamak, elma ile armudu kıyaslamak gibi olur.

Biri stratejik, diğeri taktiktir.
Stratejik ittifaklar zor çatlar ve Millet İttifakı gibi stratejiyi yanlış kuranlarınsa yalpalamalarda taktik değişiklikleri sonucu pek değiştirmez!

Yorum Ekle
Gönderilen yorumların küfür, hakaret ve suç unsuru içermemesi gerektiğini okurlarımıza önemle hatırlatırız!
Yorumlar
Yükleniyor..
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.