Mahkeme Haberleri - Son Dakika Mahkeme Haber Güncel Gelişmeler

Böylede vicdansızlık olmaz: Bebeğe şiddet kamerada

Mahkeme, sanığın akıl sağlığının tespiti için sağlık raporu alınmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verirken, baba Osman Vesek, kızının psikolojisinin iyi olmadığını belirterek, "Geceleri korkarak uyanıyor, bağırıyor, zaman zaman kendine vuruyor" dedi. Antalya'da bir yaşındaki kız bebeğin, yabancı uyruklu annesi İmane Moti tarafından darbedildiği anların güvenlik kamerasına yansımasının ardından açılan davada ilk duruşma görüldü. Şiddet iddiası, baba Osman Vesek'in bebeğin vücudundaki morluklardan şüphelenmesi üzerine eve gizli kamera yerleştirmesiyle ortaya çıktı. Güvenlik kamerası görüntülerinde, annenin bebeğine defalarca tokat attığı, terlikle vurduğu ve ayaklarından tutarak koltuğa fırlattığı anlar yer aldı. Görüntülerle birlikte Antalya Adliyesi'ne gelen baba Osman Vesek, Fas uyruklu eşi İmane Moti hakkında suç duyurusunda bulundu. Gözaltına alınan anne, çıkarıldığı Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesi'nce tutuklandı. İDDİANAME VE ADLİ TIP RAPORU Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre, şikâyet üzerine yapılan muayenede adli tıp raporu da dosyaya girdi. Raporda, bebeğin sol yanağında ve dudak çevresinde kızarıklıklar, kol ve el sırtında morluklar ile vücudunun çeşitli bölgelerinde darp izleri tespit edildiği belirtildi. Yaralanmaların hayati tehlike oluşturmadığı, darp sonucu meydana geldiği ve fotoğraflanarak rapora eklendiği ifade edildi.Savcılık, bebeğin kendisini savunamayacak yaşta olması, şiddetin farklı günlerde tekrarlanması ve süreklilik göstermesi nedeniyle eylemlerin "eziyet" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Şüpheli hakkında "altsoya ve çocuğa karşı eziyet" suçundan dava açıldı. İLK DURUŞMA GÖRÜLDÜ Olayın ardından Antalya Adliyesi 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nde "altsoya karşı eziyet, kadına karşı basit yaralama, çocuğa karşı eziyet" suçlamalarıyla ilk duruşma yapıldı. Duruşmaya tutuklu sanık İmane Moti, müşteki baba Osman Vesek ve müşteki avukatı katıldı. Mahkeme başkanının güvenlik kamerası görüntülerine ilişkin soruları üzerine savunma yapan sanık İmane Moti, "Psikolojim bozuldu, çok pişmanım. Kızımı özledim. Ayağından tutup vurduğum için çok pişmanım. Kamera görüntülerini yaparken farkında değildim, emniyette izleyince ne yaptığımı anladım" ifadelerini kullandı. BABA DURUŞMADA YAŞANANLARI AYRINTILI ANLATTI Duruşmada ifade veren müşteki baba Osman Vesek, eşinin doğumdan önce Fas'a gittiğini, bebeğin 4 aylıkken Türkiye'ye döndüklerini belirtti. Vesek, ifadesinde, kızının babaannesinin kucağındayken sanık tarafından bacağından tutulup kanepeye fırlatıldığını, ambulans ve polis çağırdığını, ancak sanığın emniyet güçlerine kendisi ve annesi hakkında iftira attığını söyledi. Vesek, daha sonra sanığın babasının devreye girdiğini ve bebeğin Fas'a götürüldüğünü belirterek, "Üç ay dediler ama altı ay Fas'ta kaldılar. Bu süreçte kızımı sürekli görüntülü arıyordum. Sağlık durumunun iyi olmadığını, sürekli öksürdüğünü fark ettim. Israrlarım üzerine Türkiye'ye döndüler. Geldikten iki gün sonra hastaneye götürdüm, zatürre ve enfeksiyon teşhisi koydular, 10 gün hastanede yattı" dedi.Ailesinin de kendisini uyardığını ifade eden Vesek, Antalya'daki eve gizli kamera kurdurduğunu, görüntüleri izledikten sonra adliyeye gelerek şikâyetçi olduğunu, kamera öncesinde de bebeğin vücudunda kızarıklıklar gördüğünü ve sanığın bunları "sivrisinek ısırığı" ve "düştü" diyerek açıkladığını söyledi. TANIK DİNLENDİ, TALEPLER REDDEDİLDİ Duruşmada dinlenen tanık Dilek A., sanığı daha önce ikamet yakınlarında bebeği bebek arabasıyla gezdirirken gördüğünü, bu sırada bebeğin yüzüne birkaç kez tokat attığını ileri sürdü. Sanık, tanığın beyanlarını reddetti. Müşteki avukatı Onur Can Eroğlu, mağdur bebeğin psikolojisinin kötü olduğunu belirterek pedagog incelemesi yapılmasını ve sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanmasını talep etti. Mahkeme heyeti, bu talepleri reddetti. Mahkeme ara kararını açıkladı Mahkeme heyeti, sanık İmane Moti hakkında akıl sağlığının tespiti için sağlık raporu alınmasına ve tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi. DURUŞMA SONRASI AÇIKLAMALAR Duruşmanın ardından baba Osman Vesek ve avukatı Onur Can Eroğlu, adliye önünde basın mensuplarına açıklamalarda bulundu. Avukat Eroğlu, mahkemenin taleplerini reddettiğini belirterek, "Bir kadının, henüz bir yaşındaki öz kızına bu denli ağır ve süreklilik gösteren şiddet uygulamasının üst sınırdan cezayı gerektirmediği kabul edilecekse, hangi eylemlerin üst sınırdan ceza kapsamında değerlendirileceğini artık kamuoyunun takdirine bırakıyoruz" dedi. Baba Osman Vesek ise kızının psikolojik durumuna dikkat çekerek, "Çocuğum geceleri korkarak uyanıyor, bağırıyor, zaman zaman kendine vuruyor. Bunun annesinden gördüğü şiddete bağlı olduğunu düşünüyorum" ifadelerini kullandı.

"Adam mısın" diye başlayan tartışmada cinayetle bitti

Olay, 28 Eylül 2024'te Doğu Kışla pazar yerinde meydana geldi. Bir süre önce aralarında araba camı kırma meselesi yüzünden husumet başlayan Enes Topal (26) ile Yiğit Laç (22) pazar yerinde karşı karşıya geldi. İki tarafın da "Sen adam mısın" sözleri üzerine büyüyen tartışma kavgaya dönüştü. Çıkan kavgada Enes Topal, Yiğit Laç'ı kalbinden bıçakladı. Enes Topal ayrıca olayı ayırmaya çalışan dayısı Ali Borlak'ı ve Yener Ersin'i yaralayarak kaçtı. Olayın ardından Yiğit Laç hayatını kaybetti, zanlı Enes Topal ise polis ekipleri tarafından yakalandı. Adliyeye sevk edilen Enes Topal tutuklanarak cezaevine gönderildi. İDDİANAMEDEN İddianamede, maktul Yiğit Laç ile sanık Enes Topal'ın uzun süredir birbirlerini tanıdıkları ve aralarında husumet bulunduğu belirtildi. Bu husumetin, maktulün sanığa ait aracın camını kırması ve kuzeniyle yaşadığı gönül ilişkisini kızın babasına söylediğini düşünmesinden kaynaklandığı ifade edildi. Ayrıca, bu sebeplerle zaman zaman aralarında tartışmalar yaşandığı kaydedildi. Olay günü pazar yerinde çalışan Yiğit Laç'ın konuşmak maksadıyla Enes Topal'ın bulunduğu tezgaha doğru yöneldiği, Ali Borlak'ın maktulün önüne geçerek olay yerinden uzaklaştırmak istediği, bu esnada sanığın üzerinde bulunan ve "sustalı" olarak tabir edilen bıçağı çekerek Yiğit Laç'ın üzerine doğru koşmaya başladığının ifade edildiği iddianamede, sanığın kendisine engel olmaya çalışan dayısını ayağından yaraladığı, ardından da maktul Yiğit'in göğüs bölgesini hedef alarak öldürme saikiyle bıçağı savurduğu ve onu da yaraladığı vurgulandı.Tanıkların ifadesinde Yiğit'in, dayısının kızı İ. ile Enes arasında birliktelik olduğu, Enes'in uyuşturucu bağımlısı olduğu ve bu ilişkiyi onaylamadığı iddia edildi. "OĞLUMA BU SALDIRIYI NE KADAR ENES YAPSA DA BABASININ DA BU EYLEMDE SUÇLU OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM" Enes Topal hakkında "bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satma, satın alma taşıma veya bulundurma", "kasten öldürme", "silahla kasten yaralama" suçlarından açılan davanın son celsesi, Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık Enes Topal ve taraf avukatları katıldı.Sanıktan şikayetçi olan maktulün babası İlhan Laç, "Oğluma bu saldırıya ne kadar Enes yapsa da babasının da bu eylemde suçlu olduğunu düşünüyorum. Benim oğlumu uyuşturucu konusunda zan altında bırakmasına rağmen oğlum sükunetini korumuştur. Oğlum uyuşturucu kullanmıyor, bu raporlarda da sabittir" diye konuştu. Laç ailesinin avukatı ise "Olay, Enes'in babası Kemal'in, oğluna uyuşturucuya alıştırdığı iftirası ile başlamıştır. Sosyal medyada Enes, müvekkilimi ölümle tehdit etmiş, küfür etmiştir. Bu durumdan sıkılan Yiğit, pazarda Enes ile konuşmaya gitmiş 'adam mısın' sözü ile sanık olayı gerçekleştirmiştir. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyorum" şeklinde konuştu. "YİĞİT KARDEŞİM GİBİYDİ" Savunmasında pişman olduğunu söyleyen Enes Topal, "Yiğit kardeşim gibiydi. Kız arkadaşım İ. ile ilişkimden Yiğit de memnundu, beraber tatile bile gittik. Yiğit'in ilişkimizi onaylamadığı doğru değildir" ifadelerini kullandı. KARAR Mahkeme heyeti, sanık Enes Topal'ı Yiğit Laç'a yönelik "kasten öldürme" suçundan önce müebbet hapis cezasına çarptırdı, ardından eylemin "haksız tahrik" altında işlendiğine kanaat getirerek cezayı 18 yıla indirdi. Sanığa ayrıca Ali Borlak ve Umut Can Laç'a yönelik "kasten yaralama" suçlarından toplam 1 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Böylece sanık toplamda 19 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Heyet, kavgaya karışan tutuksuz sanık Sedat Borlak'ı ise Yener Ersin'e yönelik "kasten yaralama" suçundan 11 bin 200 lira adli para cezasına mahkum etti.

Şoke eden DNA raporu

Olay, 27 Temmuz 2024'de Yeni Mahalle Kazım Karabekir Caddesi'ndeki apartmanda meydana geldi. İddiaya göre, eski eşi Sözen Tutci'nin (55) evine gelen Mustafa Y. (50), tabancayla ateş etti. Kurşunların hedefi olan kadın kanlar içinde yerde kalırken, Mustafa Y. oğlu Vedat Y.'yi (33) de bacağından vurdu. Vedat Y. de babasını, silahla ateş ederek yaraladı. Sağlık ekipleri tarafından yapılan kontrolde Sözen Tutci'nin hayatını kaybettiği belirlendi. Hastanedeki tedavisinin ardından gözaltına alınan Vedat Y., tekerlekli sandalye ile sevk edildiği adliyede adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Ağır yaralanan Mustafa Y., Kocaeli Şehir Hastanesi'nde yaklaşık 1 ay süren tedavisinin ardından taburcu edildi. Gözaltına alınan Mustafa Y., çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. BABA VE OĞLU HAKKINDA DAVA AÇILDI Mustafa Y. hakkında, 'tasarlayarak kadına karşı ve boşandığı eşe yönelik kasten öldürme', 'tasarlayarak alt soya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs', 'konut dokunulmazlığını ihlal', 'ruhsatsız ateşli silah ve mermi bulundurma ve taşıma suretiyle 6136 sayılı yasaya muhalefet' suçlarından, oğlu Vedat Y. hakkında ise babasına yönelik eylemi için 'üst soya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan dava açıldı. "DİZİMİN ÜSTÜNE ÇÖKEREK ATEŞ ETMEMESİ İÇİN YALVARDIM" Olaya ilişkin Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın 3. celsesine devam edildi. Duruşmaya tutuklu sanık Mustafa Y., tutuksuz sanık Vedat Y., müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Olay gününü anlatan tutuksuz sanık Vedat Y., "Olay günü annemle çay içerken kapı zili çaldı. Kapının deliğinden baktığımda kimseyi göremedim. Kapıyı açtığımda Mustafa Y. karşımdaydı. Elinde silah vardı. Benimle hiç konuşmadı bile, direkt ateş etmeye başladı. Koridorun sonuna doğru koşmaya başladım. Sonra odaya saklandım. Yaralı olduğumu fark ettim. Anneme ateş ettiğini duyunca çıktım. Annemden de kan aktığını gördüm. Dizimin üstüne çökerek ateş etmemesi için yalvardım. Annem de yalvardı" dedi. "ELİMİ ISIRDI, 19 DİKİŞ ATILDI" Annesine ateş edilmesi üzerine Mustafa Y. ile boğuştuğunu söyleyen Vedat Y., "Mustafa Y. elimi ısırdı. Hatta elime 19 dikiş atıldı. Silahın kabzasıyla kaşıma vurdu. Bilincimi kaybeder gibi oldum. Annem balkona kaçtı. Mustafa Y.'nin belinden silah düştü. Elinde de silah vardı. Biz boğuşurken Mustafa da balkona gitti. Ben de yere düşen silahı aldım. Görüş alanımda annem yoktu. Mustafa, anneme doğru silah tutuyordu, beni görünce korkuyla ateş ettim. Silahı tezgahın üstüne bıraktım. Bu sırada annem ve Mustafa'nın arasında ne olduğunu göremedim. Balkona gittiğimde annem yerde yatıyordu. Mustafa ise oturur vaziyetteydi. Elinde silah yoktu. 'Beni öldür' dedi. 'Öldürmeyeceğim' dedim, ekipleri aradım. Daha sonra mutfakta yere yığıldım. Olay yerinde balkon kapısının üstünde tespit edilen kurşun izleri, benim tuttuğum silahın tepmesi sonucu oluşan izlerdir. Ben silah kullanmayı bilmiyorum. Sadece bir kaç kez poligona gitmişliğim vardır" diye konuştu. "BENİM, OĞLU OLMADIĞINI DÜŞÜNÜYOR, NEDENİNİ BİLMİYORUM" Mustafa Y.'nin sürekli tehditlerine maruz kaldıklarını ifade eden Vedat Y., "Bizi 'Sizi öldüreceğim, katledeceğim' diye tehdit ediyordu. Daha önce hakkında uzaklaştırma kararı aldırmıştık. Yaşanan bu olaylardan bir sene önce kardeşim ağlayarak yanıma geldi. Kardeşime +18 videolar attığını gördüm. Bu videolardaki kişinin annemiz olduğunu iddia ediyormuş. 'Sen anneni satıyorsun, peşkeş çekiyorsun' diye iddiaları var. Benim oğlu olmadığını düşünüyor, nedenini bilmiyorum" şeklinde konuştu. "SÖZEN'İ, OĞLU VEDAT ÖLDÜRDÜ" Vedat Y. tarafından tehdit edildiği için eve gittiğini iddia eden Mustafa Y. ise savunmasına şöyle devam etti: "Olay günü eski eşimin evine konuşmak için gittim, kapıyı çaldım. Belimde sadece bir silah vardı. Kapıyı eski eşim açtı. Kendisi ile konuşmak istedim ancak Vedat bana saldırdı, hatta ayaklarım kırıldı. Boğuştuk, kendisinden kurtulmak için silahın kabzasıyla kafasına vurdum, daha sonra ayaklarına ateş ettim. Ben 5 el dışında ateş etmedim. Eski eşime hiç ateş etmedim. Sözen bu sırada elimdeki silahı alıp balkona kaçtı, Vedat ise bir odaya girdi. Ben Sözen'in peşinden gittiğimde silahı balkondan attı. Mustafa ise elinde silahla gelip ikimize ateş etti. Ortada 2 silah var. Bir silahın bana ait olduğunu söylüyordum ancak diğeri benim değil. Eğer benim olduğu tespit edilirse bana en ağır cezayı verin. Sözen'i, oğlu Vedat öldürdü." OĞLU OLMADIĞINI İDDİA EDİYORDU, GERÇEĞİ DUYUNCA SESSİZ KALDI Sanık Mustafa Y.'nin ilk duruşmadan bu yana "Vedat benim oğlum değil" iddiası üzerine istenen DNA testinin sonucu okundu. Raporda Vedat Y.'nin biyolojik babasının sanık olduğunun belirtilmesi üzerine bir süre sessiz kalan Mustafa Y.'nin, şaşkınlıkla "Benim mi oğlum?" dediği tutanaklara geçti. OLAY YERİNDE İNCELEME YAPILACAK Tezgahta bulunan silahın üstünde parmak izinin tespit edilemediği öğrenildi. Mahkeme heyeti, sanık Mustafa Y.'nin akıl sağlığının tespiti için rapor alınmasına, olay yerinde inceleme yapılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Deniz Akkaya Hakim Karşısında: Hapis Cezası Talebiyle Yargılanıyor

Eski manken Deniz Akkaya, sosyal medyada hakime hakaret ve tehdit ettiği iddiasıyla 5 yıl 11 aya kadar hapis talebiyle yargılandığı davada hakim karşısına çıktı. Mahkeme, Akkaya’nın ev hapsi şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına hükmetti. Eski manken Deniz Akkaya’nın kızına ilişkin vesayet davasına bakan mahkemenin hakimine sosyal medya üzerinden tehdit ve hakaretlerde bulunduğu iddiasıyla 5 yıl 11 aya kadar hapis talebiyle yargılanmasına başlandı. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuksuz yargılanan sanık Deniz Akkaya ve taraf avukatları hazır bulundu. "Beni çok üzecek ve öfkelendirecek şey yaşadım, sözlerimi de bu yüzden söyledim’’ Duruşmada savunma yapan sanık Akkaya, şimdiye kadar hiçbir hakim, savcı ile mahkemelik olmadığını belirterek, "Hayatımda ilk kez böyle bir şey yaşadım. Durumun zaten kötü niyetli olduğu çok net şekilde ortadayken ve tam da Yunanistan'a ev almaya giderken hesaplarıma bloke konulduğunu gördüm. Mağdur olduğum halde hakime hanıma ulaşamadım. Kanunların bana sunduğu haklar varken neden bana bu kadar zulmedildiğiyle ilgili hakkımı arıyorum. Mahkeme hakimi tarafından mal varlıklarıma, bankalardaki hesaplarıma tedbir konuldu. Dolayısıyla ihtiyaçlarımı giderebilmem için harcama olanağım tamamen ortadan kaldırıldı. Sosyal medya üzerinden bu mağduriyetimi anlatmak için paylaşımlarda bulundum. Ailem olarak ve sağlık olarak çok ciddi mağduriyet yaşıyorum. Paylaşımlarım da üzüntü, öfke ve sitem dolu paylaşımlardır. Beni çok üzecek ve öfkelendirecek şey yaşadım, sözlerimi de bu yüzden söyledim’’ dedi. Müşteki avukatı, sanık hakkındaki şikayetlerinin devam ettiğini söyleyerek, cezalandırılmasını talep etti. Sanık avukatı ise müvekkilinin ev hapsi şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını istedi. Ev hapsi adli kontrolü kaldırıldı Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Deniz Akkaya hakkındaki ‘konutu terk etmemek’ şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına karar verdi. Sanık Akkaya hakkında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbirinin devamına karar veren mahkeme, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi. İddianameden İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, şüpheli Deniz Akkaya’nın zincirleme şekilde ‘kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret’ ve zincirleme şekilde ‘tehdit’ suçlarından toplamda 1 yıl 5 ay 15 günden 5 yıl 11 aya kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.

Kılıçdaroğlu'na ilk destek Bozbey'den!

CHP'nin geçtiğimiz dönem genel başkanlığını yürüten Kemal Kılıçdaroğlu, ''Hapis ve siyasi yasak istemli'' dava neticesinde, 22 Kasım'da savunma yapmak için hakim karşısına çıkıyor. Kemal Kılıçdaroğlu konuyla ilgili yaptığı açıklamada, ''Savunma yapmaya gidiyorum diyorsam da, sanmayın ki kendimi savunmaya gidiyorum. Ben oraya BOP Eş Başkanı Erdoğan'dan yaptığı yolsuzlukları sormaya gidiyorum, ben oraya misak-ı milli için gidiyorum, daha bir kaç gün önce yoksulluktan yanarak can veren evlatlarımız için gidiyorum, uyuşturucu baronları ve kara paracı çetelerden hesap sormaya gidiyorum, bağımsızlığımız için ve geleceğimiz için gidiyorum. S Dostlar safları sıklaştırın, vatan ve millet düşmanlarına karşı kuvai milliye ruıhunu tesis edeceğiz. Sevr'i nasıl parçalayıp yırtıp attıysak, emperyalistlerin kurduğu bu oyunuda öyle bozacağız. İş birlikçilerden hesap soracağız. Korkmayın, birlikte başaracağız!'' ifadelerini kullandı. İLK DESTEK BOZBEY'DEN! Kemal Kılıçdaroğlu'nun açıklamasının ardından ilk destek Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey'den geldi. Başkan Bozbey yaptığı açıklamada, ''7. Genel Başkanımız Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik hapis ve siyasi yasak istemiyle açılan dava; hukukun değil, siyasetin ürünü olan bir karardır. Bu haksızlığa karşı duracağız. 22 Kasım tarihinde gerçekleşecek duruşmanın takipçisi olacak, adaletin ve demokrasinin yeniden güç kazandığı bir Türkiye için Hak, Hukuk ve Adalet arayışımızı sürdüreceğiz.'' dedi. Davanın seyri ve nasıl sonuçlanacağı ise merak konusu.

Kemal Kılıçdaroğlu mahkemeye zorla getirilecek!

İstanbul’da 17 Ekim 2023’te eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun, avukat Mustafa Doğan İnal’a yönelik TBMM CHP Grup Toplantısı'nda söylediği sözler gerekçesiyle 2 yıla kadar hapis talebiyle yargılanmasına devam edildi. İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada müşteki Mustafa Doğan İnal avukatı ile tutuksuz sanık Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatı hazır bulundu. Duruşmada savunma yapan sanık avukatı, müvekkilinin ikametgah adresinin Ankara olduğunu belirterek, Ankara’ya talimat yazılmasını talep etti. Müşteki avukatı ise şikayetlerinin devam ettiğini söyleyerek sanık hakkında zorla getirilme kararının çıkarılmasını istedi. Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı, eksik hususların giderilmesini talep etti. Kılıçdaroğlu’na zorla getirme kararı Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Kemal Kılıçdaroğlu’nun zorla getirilmesine hükmederek duruşmayı erteledi. İddianameden İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Mustafa Doğan İnal ‘müşteki’, Kemal Kılıçdaroğlu ise ‘şüpheli’ sıfatıyla yer aldı. İddianamede, şüpheli Kılıçdaroğlu’nun Türkiye Büyük Millet Meclisi Cumhuriyet Halk Partisi Grup Toplantısı'nda müşteki İnal’ın adını açıkça kullanarak ‘bu kadar kirli bir adam yoktur’, ‘bu adamın mal varlığını açıklayın kardeşim’ gibi söylemlerde bulunduğu aktarıldı. Dosyanın Uzlaştırma Bürosu’na gönderildiğinin de belirtildiği iddianamede, buna rağmen taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı da kaydedildi. 2 yıla kadar hapis talebi Hazırlanan iddianamede şüpheli Kemal Kılıçdaroğlu’nun ‘hakaret’ suçundan 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.

SON DAKİKA! Polis Şeyda Yılmaz'ın Katili Yunus Emre Geçti İçin İstenilen Ceza Belli Oldu

Cani Yunus Emre Geçti hakkında iddianame hazırlandı. Polis memuru Şeyda Yılmaz'ı şehit eden suç makinesi Yunus Emre Geçti hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma tamamlandı. . Katil Yunus Emre Geçti için ağırlaştırılmış müebbet ve 50 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Ayrıca İddianamede Geçti'nin geçmişi, sosyal ilişkileri, suçun vasıf ve mahiyeti nedeniyle cezasında indirim yapılmaması da istendi. Cezası mahkemeden sonra belli olacak.

Şarkıcı Çağatay Akman Hapise Mi Giriyor?

Şarkıcı Çağatay Akman, eski sevgilisi Öykü Uslu’nun kapısına dayandığı ve Uslu ile onu uzaklaştırmak isteyen arkadaşını darp ettiği iddiasıyla yargılandığı davada Cumhuriyet Savcısı esasa ilişkin mütalaasını açıklandı. Mütalaada, şikayete bağlı olan suç hakkında müştekinin altı ay içinde şikayette bulunmadığı, soruşturma ve kovuşturma yapılmadığı gerekçesiyle Çağatay Akman hakkında beraat kararı verilmesini talep etti. Şarkıcı Çağatay Akman’ın, 23 Temmuz 2021’de eski sevgilisi Öykü Uslu’nun evinin önüne gittiği ve Uslu’nun bu durumu arkadaşı olan Furkan Ayaz’a haber vermesi üzerine uzaklaşmak istemeyerek ikisini de darp ettiği iddiasına ilişkin davada Cumhuriyet Savcısı esasa ilişkin mütalaasını açıkladı. İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, müşteki sanık Çağatay Akman, mağdur sanık Öykü Uslu ve Uslu’nun avukatı hazır bulundu. Duruşmada Akman’ın avukatı mahkemeye mazeret dilekçesi sunarak katılmadı. Karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları belirtildi Cumhuriyet Savcısının esasa ilişkin açıkladığı mütalaada, olay tarihinde müşteki sanıklar arasında yaşanan tartışmada Çağatay Akman ve Furkan Ayaz’ın alınan adli muayene raporları uyarınca karşılıklı olarak birbirlerini, basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde yaraladıkları ve aralarında karşılıklı olarak hareketlerde bulunduklarını belirtildi. Çağatay Akman hakkında beraat kararı verilmesi talebi Akman ve Ayaz hakkında ‘basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif şekilde kasten yaralama’ suçundan 2 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmasını talep eden Cumhuriyet Savcısı, her ne kadar katılan sanık Akman’ın Öykü Uslu'ya yönelik hakaret ve basit yaralama suçlarını işlediği iddiasıyla kamu davası açılmışsa da, Akman'ın üzerine atılı suçun işlendiğine dair mahkumiyetine yeterli delinin mevcut olmadığı, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında müştekinin altı ay içinde şikayette bulunmadığı ve soruşturma, kovuşturma yapılamadığı gerekçesiyle Çağatay Akman hakkında beraat kararı verilmesini talep etti. Savunma yapan müşteki sanık Öykü Uslu, “Şikayetten vazgeçmiştim. Bu doğrultuda karar verilmesini talep ediyorum” dedi. Çağatay Akman ise savunmasında, “Beraatımı talep ederim. Avukatım mazeret sunmuştur. Bu hususta taktir mahkemenindir” ifadelerini kullandı. Mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için süre verildi Ara kararını açıklayan mahkeme, tarafların açıklanan esasa ilişkin mütalaaya karşı savunma ve beyanda bulunmaları için süre verilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.

Mustafa Sandal Mahkemelik Oldu!

Mustafa Sandal mahkemelik olunca basına sızdı. Mustafa Sandal ev sahibi ile mahkemelik oldu! Ünlü şarkıcı ev sahibine dava açtı. Evin kira bedeli nedeniyle ev sahibiyle dava açtı. Mustafa Sandal, Etiler'deki lüks sitede 2018'den bu yana kiracı. Kiracı olarak aylık 65 bin TL ödeyen Sandal, ev sahibinin kirayı 170 bin TL'ye çıkarmak istemesiyle ev sahibine dava açtı.