Başkan Erdoğan’ın seslendirdiği Cumhurbaşkanlığı Yönetim Sistemi’ndeki 50+1 kuralının değiştirilmesi fikrine Cumhur İttifakı ortağı MHP Genel Başkanı Bahçeli karşı çıkınca bu konu kapadı gibi görülse de tartışmalar sürmekte...

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin en önemli özelliklerinden biri, deyim yerindeyse temel taşı 50+1dir.
Yani Milletin çoğunluğunun, yarıdan bir fazlası seçmenin desteğini almaktır.

Bu eğer kaybolursa o zaman o sistemin ruhu çöker...

Yani temel taş temelden alınırsa temel çöker..!

Dolayısıyla da sistem ayakta duramaz.
 

* * *
Bir an için bunun değiştirildiğini ve en çok oy alanın Cumhurbaşkanı seçildiğini var sayalım.

Cumhur İttifakı’nın bir diğer ortağı BBP Genel Başkanı Mustafa Destici’nin verdiği önekte olduğu gibi sonuçlar çıksın seçimde;

Düşünün ki 10 tane başkan adayı çıktı...

En yüksek alanı da yüzde 20 oy aldı...

O zaman yüzde 20 ya da 25 alan mı Başkanlık Sistemi’nde Türkiye'yi yönetecek?

Yahut da yüzde 40’a indirilse bunun ne yararı olur uygulamada?

50+1 kuralının değiştirilmesi yeni bir istikrarsızlığa, karmaşıklığa neden olmaz mı?

Azınlığın çoğunluğu yönettiği bir durum ortaya çıkmaz mı?

* * *

Başkan Erdoğan’ın kendi getirdiği 50 artı 1 sistemini tartışmaya açmasının kuşkusuz kimi haklı nedenleri olabilir.

Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde bu orana ulaşmak için birbirine benzemez partilerin akıl almaz ittifaklara girerek siyaset alanını karıştırması görünen en büyük neden olsa gerek...

Kuşkusuz sistemin bu güne kadar reforme edilmemesi, kimi eksikliklerin giderilmemesi açık bir gerçektir.

Uygulamalar da göstermiştir ki, sistemde önemli reformlara gereksinim vardır.

Ancak buna 50 artı 1 ile başlanması Bahçeli’nin de belirttiği gibi doğru değildir.

50 artı 1 sistemin ruhudur, demokrasi ve meşruiyetin temelidir, istikrarın da temelidir.

* * *

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi küçük partilere oy veren seçmenlerin de kurulan ittifaklarda kendilerine yer bulmaları, sistem içinde aidiyet hissetmeleri uçlara kayma girişimlerinin de önüne geçmesi açısından da yararlı olmuştur.

Hatta bu sistemin yerel yönetimlerde de kullanılması daha yararlı sonuçlar verebilir.

Yani Yerel seçimler de çift turlu yapılmalıdır... Böylece toplumun en az yarıdan bir fazlasının oyunu alan başkan daha çok kapsayıcı olacaktır.

Avrupa’da birçok ülkede yerel yönetimler çift turlu yapılmaktadır.  İki turlu seçimler seçmenler için avantajlıdır, tercihlerini yenileme olanağı sağlar.

Seçmenler ilk turda ve ikinci turda farklı adaylara oy verebilirler.

En çok oy alan iki adayın belirlenmesinde seçmen daha doğru seçim yapabilme şansı elde eder.

Kaldı ki, şimdiki sistemi ‘Ucube sistem’ olarak seslendirenleri de bu Milletin ne kadar teveccüh ettiğini partilerinin aldıkları oy oranlarının azlığı göstermiştir.

Bu nedenle Milli iradenin onayı ile ve kabul edilen Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nin üzerine gölge düşürmek doğru değildir.

Zaten Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem hedefiyle Milletimizin huzuruna çıkanlar Milletten gerekli onayı da alamamışlardır...