Başkan Mustafa Bozbey’in tutuklanmasının ardından, Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından Başkan Vekili olarak seçilen Şahin Biba, yeni ekibini oluşturmaya başladı.

Bursa Büyükşehir Belediyesi’nin Nisan ayı ikinci toplantı Başkan Vekili Şahin Biba’nın başkanlığında gerçekleşti...

İlkinde olduğu gibi bu toplantıya da basın büyük bir ilgi gösterdi...
Toplantıda Tarım, Hayvancılık ve Orman Komisyonu’nun, belediye tarafından dağıtılan çilek fidelerine ilişkin çiftçilerden gelen verimsizlik şikayetlerini içeren raporu okunurken salonda gerilim yaşandı...

Muhalefet ve iktidar sözcüleri karşılıklı olarak rapor üzerinde düşüncelerini açıkladılar.

Toplantıda, dağıtım sürecine ilişkin iddialar ve uygulamanın sonuçları değerlendirilirken, konu hem üretici kesimde hem de kamuoyunda tartışma yaratan başlıklar olarak gündemde yerini aldı ve daha da ileri boyutlara taşınacak gibi görünmekte...

AK Parti Meclis Üyeleri komisyon raporuna ilişkin çarpıcı veriler paylaştı...

Laboratuvar sonuçlarının ‘bu fidelerin verilemez olduğunu’ belirttiğini ve buna karşın sahte belge üretilerek işlemlerin gerçekleştirildiğini savlandı...

Tartışmaların ardından yapılan oylamada, verimsizlik şikayetlerine ilişkin komisyon raporu oy çokluğuyla kabul edildi...

Konunun yargı boyutunu da gözden uzak tutmamak gerekiyor...

* * *

Ayrıca bu Meclis toplantısında gündem maddelerinin ve komisyonlardan gelen raporlar görüşüldü...

Toplantıda 2025 Yılı Faaliyet Raporu hakkında 3 ana başlıkta sunum yapıldı.

Başkan Vekili Şahin Biba, faaliyet raporunun değerlendirme sürecinde yerini Meclis 1. Başkan Vekili Yıldırım Belediye Başkanı Oktay Yılmaz’a bıraktı.

2025 Yılı Faaliyet Raporu mecliste oy çokluğu ile kabul edildi.

Ne ki bu toplantı Tarım AŞ’nin dağıttığı çilek fidelerinin verimsizlik şikayetleriyle ve ‘Sahte belge’ iddialarıyla hafızalarda yer alacak.!

* * *

Öteden beri belediyelerin çiftçilere yönelik tohum, fide ve fidan destekleri genel olarak yararlı bulunsa da bu desteklerin etkisinin projenin türüne ve uygulanışına göre değişiklik gösterdiğine ve çoğu kez de istismara açık bir konu olduğuna inanırım.

Evet, belediyelerin, tohum, fide, fidan, gübre ve ilaç gibi girdilerin sağlanması, çiftçilerin üretim maliyetlerini düşürerek ekonomik olarak desteklenmesini sağlamaktadır...

Ama çoğu kez de bu desteklerin başarısı genellikle tohumların yerel koşullara uygunluğu ve sürdürülebilir bir destek modeliyle (örneğin alım garantisi ile) birleştirilmesine bağlı olmaktadır...

Bu da belediyelerin uzmanlık alanı dışında olduğu için sürdürülebilir olmamaktadır...

Tarım riskli bir sektördür...

Her türlü olumsuz hava koşulu üretimin miktarı ve kalitesini direkt etkiler.

Alım garantisi veren belediyelerin böyle durumlarda yapabileceği bir şey yoktur.

Bunu ancak devlet, bakanlık yapabilir ve yapmaktadır zaten.

Belediyelerin tohum, fide, gübre, mazot, hayvancılık, makine, ekipman desteği yerine, kırsal alt yapı ve teknik hizmetler verebilir.

Çiftçilerin tarlalarına ulaşımlarını kolaylaştıran yol yapım ve bakım çalışmaları yapabilir.

Tarım uzmanları aracılığıyla çiftçilere modern tarım teknikleri, hastalıkla mücadele ve doğru ilaçlama konularında eğitim verilmesine yardımcı olabilir...